北京时间9月11日凌晨消息，苹果2019秋季发布会开幕，Apple Arcade 第一个登场，Apple 宣布推出 Apple Arcade，这是全球首个面向移动设备、桌面设备和客厅的游戏订阅服务。在此次发布会上，苹果宣布Apple Arcade 9月19日起可以使用，覆盖全球超过150个国家和地区。其订阅费用为4.99美元/月，有一个月免费试用期。

苹果介绍了一些Apple Arcade平台上的游戏，强调这些游戏都是Arcade独占。其中不乏《最终幻想》之父坂口博信、《纪念碑谷》主创 Ken Wong与《模拟人生》系列制作人 Will Wright这样的高质量游戏。此同时，Arcade得到了著名游戏开发商包括Konami、Capcom等大力支持。听起来不错，看起来很香，但中国玩家真的会为Arcade买单么？

吐槽一下iPhone11的后背，我觉得这个背贴不错！

精品独占才是核心

那么什么是Apple Arcade？简单来说Apple Arcade是一项类似索尼的 PlayStation Plus、微软的 Xbox Game Pass 的服务。但Apple Arcade有后两者这么香么？并不！

后两者最核心的“精品”、“独占”，而对苹果来说，从独占游戏数量上看，由于大部分厂商推出的“大作”都是已经登录其他平台的移植作品，比如，Team Sonic Racing在STEAM上早已登陆，Projection在各大平台也已经登陆。

真正在Apple Arcade里独占的作品数量可能很少！除去移植作品，那些本来销量不佳，收益不高的独立游戏，能否在加入Apple Arcade后就立刻吸引大量玩家购买服务，是很值得怀疑的。

大作乐意为给小作带流量？

订阅服务的核心在于打包服务，将一些之前曝光率很低的游戏通过抱大腿的方式一并推向受众，然而思考这样的问题，大作的厂商会愿意么？

举一个简单的例子，在苹果商店大获好评的独立游戏 Florence，获得了超过独立游戏平均下载量的数据，并获得了包括 GDC 最佳手游在内的大奖，但据游戏开发团队介绍，截止目前，游戏创造的收益仍然不足以支持下一款游戏的开发。

要知道，Florence 的行业影响力、口碑、收入都远超独立游戏的平均水平。由此可见，独立游戏与中小团队在 AppStore 的生态中，处于多么劣势的地位。能够搭上 Apple Arcade 的列车，获得足量的曝光与收入，对“Florence”们来说，一定是利大于弊的。问题就出在苹果动了既得利益者的蛋糕！

拥有到租用

订阅制的流行是数字版游戏流行之后的新现象，它出现的前提是成本的降低。在实体时代，游戏光盘的制作成本倒还不高，但随之产生的运输、存储、推广和线下销售却需要巨量成本，因此，“搞个会员制给会员发实体游戏”是件很不经济的事情。

但问题是，订阅中的游戏可能绝大多数都不是你想要的，而你想玩的只是其中的一两款，并且时间有限，这意味着你花了一定的钱，但只得到了一段时间的“租用权”，在时间到之后就会被“收回”，而当你在想体验的时候已经找不到了。而随之带来的是大量你并不需要的游戏，说的好听100款游戏，实际一个月又能玩多少款游戏呢？

除此之外，我们再考虑一下国内玩家的对游戏付费的方式。在一个已经习惯先免费，后游戏内付费的社会，推行这种先付费“租用”大量游戏，再“选择”适合自己的游戏的模式，又会有多少玩家愿意接受呢？何况成本还不低需要35块一个月。

到底苹果的这次尝试能否成功，我们师母已呆。